苹果如何改变时间:iWatch是否能够打败谷歌?

 中国邮箱网  1条评论  2437次浏览  2013年03月15日 星期五 14:46

分享到: 更多
【中国邮箱网 电子邮件频道】3月15日消息,这已不是苹果第一次觊觎用户的手腕了。3年前上市的iPod nano 6代音乐播放器,除了可以显示时间、照片,听音乐和当计步器外,它还可以装上表带,戴在手腕上。没有数据显示到底有多少人这么做,估计也没有人会愿意每周为自己的手表充3次电。

从1868年百达翡丽将世界上第一只手表戴上Koscowicz伯爵夫人的皓腕,到现在世界90%的时钟和80%的手表在中国制造,时间已经过去了近150年,手表的功能增增减减,但最主要的用处—表达时间和彰显身份,却从未有过任何改变。而随着手机的普及,腕表的逐渐式微,也似乎是板上钉钉的事。

但世事难料,不知是巧合还是有意安排,近期全球各大媒体不约而同爆出苹果有意生产一款“iWatch”手表的消息。消息言之凿凿地说,苹果已经在2011年8月申请了一项神秘产品的专利,并组织了100多人的团队加紧研发。根据专利描述,它“是一种可供用户佩戴的视频设备,其特征在于:具有平展状态和弯曲状态,有一块可弯曲的显示屏幕,拥有通信模块,用户可通过它完成多种工作,包括调整播放清单、查看最近通话记录和回复短信等”。

这已不是苹果第一次觊觎用户的手腕了。3年前上市的iPod nano 6代音乐播放器,除了可以显示时间、照片,听音乐和当计步器外,它还可以装上表带,戴在手腕上。没有数据显示到底有多少人这么做,估计也没有人会愿意每周为自己的手表充3次电。nano6显然不是苹果最畅销的产品,苹果在最新发布的第七代产品上就取消了这个设计。
但nano6还是启发了同行的想象力,在它之后,诺基亚、索尼、三星、微软、摩托罗拉等老牌科技公司,以及Leikr、Pebble、Basis等初创公司,都纷纷同手表企业联手开发了所谓“智能手表”。这激发了大众的好奇心,也培育了整个市场,根据ABI公司的报告,基于 GPS 的健身表市场将在今年进入疯狂增长模式,整个市场规模达到10.7亿美元,这差不多可以买下一支NBA尼克斯队或者湖人队。

尽管乔布斯已经不在,但有谷歌售价1500美元的“谷歌眼镜”珠玉在前,消费者显然希望苹果能带来更多。在关于iWatch的各种假想图上,最激进的设计者为这款手表添加了智能手机的几乎所有功能,包括语音输出和输入支持,打电话、发短信、收发邮件、导航、浏览资讯、拍照片,甚至付款。

比较靠谱的两个猜测一个来自苹果的前员工布鲁兹·托加兹尼,他认为iWatch会加入非接触式解锁和通讯、温度控制和压力传感器等,以适应金融、健康和导航等应用场景;另一个则来自曾成功预测iPad mini的营销专家尼科雷·莱姆,他预测iWatch将采用一种螺旋式的全新界面,应用看上去像是要从屏幕“飞出来”,他还认为iWatch的商业模式更像iPod,是一款附件而非核心产品,因为“手表买家太善变了”。

《纽约时报》的评论也认为大家的猜测靠谱。这篇评论认为,按照苹果的一贯风格,惊世骇俗的新产品总会留给消费者一个适应的时间。既然把高科技产品戴上手腕显然比鼻梁更容易被大众接受,那出品一款苹果手表当然也是理所当然的了。只不过这款产品应该不会带来太多惊喜,文章劝大家不妨把它看成“有着超大按钮但不支持触控的第一代鼠标”。

不过,iWatch现在还有两个显而易见的问题没有解决。一是电池,鉴于获取新资讯是智能手表公认必须具有的关键功能,那么它或者需要始终与手机保持活跃的连接,或者需要自带网络支持,这就需要带来比nano6多得多的电量损耗,现有乃至几年内可行的充电方案,都还没法解决这个问题。从公开资料来看,苹果显然也对此束手无策。

另一个则来自苹果的一个创新困境,即无论iPod、iPhone还是iPad,都是在真正压低成本后,通过iTunes “生态圈”来获取利润,几年来的情况证明,一旦谷歌或是别的什么竞争对手也建立了自己的“生态圈”,封闭的苹果系统面对对手的开放架构,无论推出什么样的新产品,最终都会为他人做嫁衣。假如iWatch真的存在,又是如此重要的一款关键产品,该如何摆脱这个怪圈?

不过,正如耶鲁计算机科学教授David Gelernter在《连线》最新发表的文章所说,“网络、搜索、计算机终将作古,基于时间的生活流才是未来”,Twitter、Facebook、邮件、新闻源、提醒备忘等都将只是人们时间轴上的一个小点,未来这样的小点会扩张到上亿个,我们从中挑选100个来日常使用。站在这个角度上说,抢占手表这个表示时间的终极工具,的确是非常高明的一招。(编辑:王慧)


文章来源:投资界

标签:谷歌苹果

我的评论:

请  后发表评论。
桓子野

回复 桓子野  2013年03月15日 星期五 17:18

手机的战场已经满足不了谷歌和苹果的野心了...

0条回复