PANews 10月8日消息，Vitalik 发文表示，不建议用户匆忙把资金转移到新钱包，但应认真对待 AI 加速数学运算给密码学带来的风险，并尽量减少对那些不仅容易受到量子计算攻击、也可能容易受到人工智能攻击的密码学方案的依赖。他指出，新的核心风险领域恰恰是 ML-DSA、FHE（全同态加密）和格密码（lattice-based cryptography）。这也是除了量子计算威胁之外的另一个原因，解释了为何 ECDSA 的安全性可能比预期更快崩溃，从而引出了“使用新地址”的建议。目前多数人仍认为“椭圆曲线算法会被破解，但哈希算法和格密码算法是安全的”，但未来两年 AI 在数学领域的进步很可能会严重削弱格密码算法的实际安全性。

Vitalik 建议：在可行的情况下，优先选择基于哈希的方案，而非基于格（lattice-based）的方案；对于任何基于格的方案，务必对参数规模保持高度谨慎；对于隐私协议，强烈建议不要将加密备注上链，而应通过第三方机制在链下进行传输；如果操作起来不麻烦，将资金存放在尚未用于任何交易的地址中是个好主意。对于多重签名（multisig）钱包，在链下进行确认优于链上确认。因为这样一来，签名者钱包的签名就不会暴露在公开网络上；万一 ECDSA 算法因 AI 技术的进步而比预期更早被破解，该多重签名方案至少能“平稳降级”为“1-of-1”模式（即由负责收集签名的一方控制资金），这远好于“资金任人取走”的糟糕局面。

此前消息，Justin Drake：ECDSA最坏或数月内被破解，建议大户迁移资产至新地址。