网易很有态度,阳光邮与众不同!

 中国邮箱网  0条评论  4528次浏览  2013年05月31日 星期五 10:04

分享到: 更多


文 酷邮差

悉闻《企业邮箱测评阳光邮综合能力领跑行业》的“专业”评测文章昨日新鲜出炉。看过之后有一种要呕吐的感觉。

大致文章的评测下来,网易企业邮箱和263企业邮箱,这两个在行业叱咤的企业邮箱品牌在该评测中依然甘拜下风,唯独阳光邮傲然矗立,大有“一夫当关,万夫莫开”之势。苦于网易体系之下的网易数码频道全程转载,所以编者盛赞网易真的是一个有态度的媒体,不单是洞悉世态炎凉,对于自身产品的既成事实的领先优势也全然不顾,小小的阳光邮,大大的有态度!


质疑一:阳光邮的邮箱响应速度最快

本文评测小编动用了iwebspeed全国样本测速系统,我也不知道这个iwebspeed全国样本测速系统是个神马东西。后来查找之后发现,名曰艾瑞网络测速系统。

编者质疑,网络测速跟邮箱速度有半毛关系?即便是针对邮箱的网络测速,如果你在南方或者是在北方应用不同的网络环境其实差异还是蛮大的。那么这个评测的环境如何?我们不得而知。

当然,如果你在米国用这三个不同品牌的邮箱去做邮件收发,可能速度也会截然不同。在说一句,你测的是pop收发速度?Imap收发速度?webmail收发速度还是wifi收发速度?亦或你用VPN做的测速,实在太不靠谱。

再比如,你测试的机器用的是几M的带宽?2M带宽和10M带宽所读取三家不同企业邮箱的速度也会出入不少吧。至少没有看到你测速的基础网络环境,真乃一大败笔。

质疑二:阳光邮的移动办公最好

基本的评测看下来,就是网易企业邮箱和263企业邮箱都不行,阳光邮最行。为什么阳光邮最行?因为阳光邮用的是Exchange邮件系统。微软的Exchange的强大在这里被无限夸大。如果这样去做比较,我宁可相信Exchange,也不会去相信所谓的阳光邮,因为涉及到Exchange邮件系统运营的金牌代理有的是,邮件系统等于邮件运营的观点完全站不住脚。一个iPad自适配的页面拿出来吹捧,意义全无。

质疑三:263超大附件的小红叉?

不知道这位小编用的是IE,Chrome,火狐还是世界之窗,亦或是360,搜狗浏览器。不同浏览器的邮箱webmail适应是必须的,但是本文中并未发现指出一个基本的浏览器评测环境。

文章称:“测试中使用263企业邮箱的超大附件功能时,添加附件后,附件后面总有一个小红X。不知为何种原因,或许跟浏览器有关系。这样的问题在使用阳光邮和网易邮箱时都没有出现过。”

或者,什么时间再补充一下?为了确认一下该项评测的环境,我们以263企业邮箱为例在不同版本浏览器环境下进行了相关测试,结果如下:


质疑四:反垃圾、反病毒的发10个,拒7个,很好很强大

在质疑本项评测中,我想需要有几个数据说一下。一个是垃圾邮件以及病毒邮件的样本取自那里?另外,就是你是通过什么途径发的?你的垃圾邮件包含的过滤关键词有哪些?

病毒邮件的病毒库是哪一个反病毒引擎判断的结果,垃圾邮件和病毒邮件的样本在本文中已经有了说明,但是显然这样的样本数量不具有普遍性。话句话说卡巴斯基的反病毒引擎和金山的反病毒引擎可能最终查杀的结果会有差异,而对于病毒邮件的查杀处理,也分为隔离、告知、部分拦截等处理方式,在邮箱中的显示与处理各家的企业邮箱均不尽相同。

编者以为本篇评测中:

1.样本数量不具有普遍性;
2.样本的采样未做详细说明;
3.没明白小编所致的自己给自己发是一个什么测试手段;

原文引用如下:

“在垃圾邮件拦截方面,小编通过邮箱自己给自己发送垃圾邮件的方式测试在发送和接收过程中分别的拦截状况。阳光邮在发送10封垃圾邮件时,阻挡了7封;而在接收10封垃圾邮件时也阻挡了9封,是所有参与测评的企业邮箱中能拦截到垃圾邮件的最高数。可见阳光邮企业邮箱整体的反垃圾功能还不错。”

“而在拦截病毒邮件的功能中为了测试各个企业邮箱的防病毒性能,小编挑选了最近流行的病毒,其中以木马盗号病毒为主,通过EXE文件格式的附件发送到测试邮箱。在测试结果中,阳光邮表现最佳,识别了所有的病毒邮件,而且全部清除;网易识别了3个病毒,且全部清除。263邮箱在病毒防御上表现不太理想。”

该评测文章的页面截图

质疑五,协作办公

在关于协同办公的评测章节,该文是这么讲的,“企业办公讲求协作办公能力,不但对于企业员工提出了协作的要求,对于邮箱的功能也有着一定需求。测试中小编分别用三个企业邮箱进行协作办公,发现网易的邮箱可以实现简易的项目管理系统。而263邮箱的该项功能略显粗糙,实用性并不强。”

如果单纯以Exchange的协作性来讲,还是文章之前提及的Exchange的确很好很强大,但是各家企业邮箱厂商依然有发展的侧重点,就普遍情况而言,国内的企业邮箱厂商对于协同办公的支持的确不尽如人意,但是,类似任务、日程的东西,其实小编可以去跟IBM的notes做一下对比或许这个才有可比性,企业邮箱不是一个进销存系统,也不是一个OA系统或者是CRM系统,ERP系统。虽然企业服务融合趋势明显,但是据我了解,想应用像Exchange Lync这样的功能还是需要支付一定的费用的。这个算是增值服务,不具评测价值。

质疑六,海外转发,一笔带过,阳光邮最强

文章是这样写的:“小编在三种邮箱中对于海外转发支持都进行了测试,只需简单设置,无需任何硬件支持,无需购买安装任何软件。经测试,从稳定程度和实用性来看,阳光邮的海外转发支持优于其他两个品牌。”

这是小编评测的结果,还是小编主管意淫的结果我们不得而知,但是这样的评判与评价未免太过武断,网易有亚马逊的海外链路合作,263有很多架设在不同国家的海外节点支持,阳光邮是如何做到的优于其他两个品牌我们不得而知。

阳光邮的海外服务器有多少?是中继转发还是海外镜像?是否有海外登录地址?这些在该小编的评测文章中依然是一个谜题。

文章来源:中国邮箱网

标签:网易企业邮箱263企业邮箱阳光邮

我的评论:

请  后发表评论。