在发布会之前，Scalix的创始人Julie Hanna Farris和我谈论了一下这些新性能的情况，以及为什么商务部门要选择这种基于Linux的电子邮件，而不是微软的Exchange或者Outlook。

　　人们可以在Windows环境下运行Scalix这种基于Linux的应用软件吗?

　　Julie Hanna Farris:如今有成千上万的公司或者部门应用Scalix，其中很大的一部分是在Linux/Windows混和系统环境中运行。

　　多平台系统的协同工作问题总是一个焦点问题，因为这是人们把Linux及开放源码引入其平台系统时必须面对和解决的问题。

　　我可以很高兴的说，Scalix是市场上与Windows合作性能最好的Linux应用软件;因为我们在其与Windows平台系统的协作上投入了很大的努力和巨额的成本。用户们可以在微软的Outlook, Exchange以及Active Directory的周围配置Scalix，因此这使得用户们在两个系统领域的投资产品可以同时使用。

　　这个产品版本十分强调其交错系统方面的性能;电子邮件用户可以从这种多平台系统性能中得到什么呢?

　　Farris:Scalix 10 在很多的性能上提供了多重平台协作的能力，例如电子邮件、日历以及会议日程安排等，还包括在运行Windows及Linux混和系统的台式机和服务器之间进行文件、日历以及合同等的共享。

　　Scalix 10所增加的这种日历功能使得客户额可以与不同平台系统上的用户之间进行会议安排和计划等，这些平台系统包括Microsoft Exchange, Notes Domino, Novell GroupWise以及Hotmail等。这意味着人们可以突破公司的界限，而在彼此之间进行会议进度安排等工作。

　　Scalix 10还允许各个系统的电子邮件和日历客户之间以一种透明的、无差别的方式进行工作，这些系统包括Microsoft Outlook, Scalix Web Access以及Novell Evolution, Entourage, Sunbird等。无论是哪个平台系统的用户，其文件及日历的共享等也是允许的。

　　Scalix 从用户那里得到了哪些关于Webmail的需求情况及使用情况呢?

　　Farris:我们不断的看到用户们转向Webmail，这是如今计算机行业趋势的一部分。当我们刚开始开发Scalix Web Access (SWA)的时候，我们就打算通过对于网络服务的开发将其建立成世界上最好的Outlook伴侣，如今它转向了AJAX (Asynchronous JavaScript and XML)。

　　我们从用户们那里得到的反应是SWA是一个比较不错的微型机电子邮件应用软件，无论是从外表、行为还是功能方面。他们也在开始逐渐的取代那种臃肿的客户机电子邮件应用软件。用户们认为这种方法的最大的优势在于，其可以简化软件，并且可以支持先前的那些臃肿的客户机邮件软件(例如Outlook)，这样就可以在任何时间任何地点更换一些好的升级产品。

　　如今是否出现了一股Webmail在服务器以及客户机电子邮件领域的全面兴起的状况呢?

　　Farris:我认为不是所有的用户都要去采用Webmail。例如，一些大型用户以及移动用户还是需要微型机客户代理程序来满足他们的需求。

　　一些高级的Webmail用户也比较欣赏SWA，因为它使得客户们意识到他们不再需要以一种“一成不变”的方式来为他们的用户提供服务。毫无疑问，Webmail客户的能量将更加强大，它们必将吸引来更多的用户。

　　64位的计算能力为电子邮件功能带来了哪些好处呢?

　　Farris:在电子邮件的基础设施方面，64位的计算使得服务的能力更加的强大(一台服务器可以承受更多的用户)，并且可以很好的处理一些由于新技术而带来的系统需求，这些新技术如VoIP技术(网络语音协议)。

　　您可以把Scalix的一些高新特色与Exchange中的一些相似特色进行一下比较吗?

　　Farris:Exchange以很好的性能维护和昂贵的应用软件为特色。如今Exchange的这种高性能的解决方案使得其更加的复杂，并且成本更加高;它需要购买一些昂贵的第三方的软件、备用的硬件以及成千上万的文件页面。

　　与其相反的是，Scalix的高性能的解决方案成本和复杂度都较低，相差了一个数量级。这种软件是免费的(包括Scalix企业版)，也不需要购买备用的硬件，并且其配置时间仅仅需要几个小时，不需要几天甚至几周。同时，我们的产品方案是基于Red Hat以及SuSE Linux，这就使得我们的用户能够很好的使用这种开放的标准化的方法，这也是他们所熟悉的。

　　当客户们决定用Scalix取代 Exchange 或者Outlook的时候，他们给出的理由是什么呢?

　　Farris:客户们取代Exchange的一个最主要的原因是他们期望远离这种禁闭的技术以及许可证。还有其他的一些推动力，例如，较低的成本和复杂性，以及较高的安全性、可靠性以及可量测性等。